房子没人住没给供暖气为什么要交百分之30的暖？
我个人认为：。第一、在我居住的地区，房子没人住，只要在正式开始供暖之前，向当地的供热公司提出申请，说明不需要提供供暖服务了，就不需要交纳暖气费，连30%也不需要交纳
最新回答
1、我个人认为：
第一、在我居住的地区，房子没人住，只要在正式开始供暖之前，向当地的供热公司提出申请，说明不需要提供供暖服务了，就不需要交纳暖气费，连30%也不需要交纳。
第二、根据您提出的问题所涉及到的30%，可能是考虑到供热公司的总体运营成本。如果太多的居民提出不供暖的要求，那么就会加大供热公司的成本；单纯向有供暖需求的居民提升供热费，显然其提升幅度是有效的，因而只能向不需供热的居民要求提供30%的费用。
第三、综上，我的答复是：一是各地区对不需供热的居民是否需要交纳部分供热费没有统一规定；二是如果供热公司向不需供热的居民征收30%的供热费用可能是维护其基本运营的客观需要；三是关于对不需供热的居民征收30%的供热费用是否合理，我没有办法进行判断。
以上建议，仅供参考。
相关问题
房子没人住没给供暖气为什么要交百分之30的暖
- 我个人认为：
第一、在我居住的地区，房子没人住，只要在正式开始供暖之前，向当地的供热公司提出申请，说明不需要提供供暖服务了，就不需要交纳暖气费，连30%也不需要交纳。
第二、根据您提出的问题所涉及到的30%，可能是考虑到供热公司的总体运营成本。如果太多的居民提出不供暖的要求，那么就会加大供热公司的成本；单纯向有供暖需求的居民提升供热费，显然其提升幅度是有效的，因而只能向不需供热的居民要求提供30%的费用。
第三、综上，我的答复是：一是各地区对不需供热的居民是否需要交纳部分供热费没有统一规定；二是如果供热公司向不需供热的居民征收30%的供热费用可能是维护其基本运营的客观需要；三是关于对不需供热的居民征收30%的供热费用是否合理，我没有办法进行判断。
以上建议，仅供参考。